Esimerkki: vuonna 2025 tase on 80 000 euroa, liikevaihto 180 000 euroa ja henkilöstöluku kaksi. Vuonna 2026 vastaavat luvut ovat 130 000 euroa, 260 000 euroa ja kaksi. Vuonna 2026 ylittyy kaksi rajaa, joten vuoden 2026 tilinpäätöstä ei voi jättää tarkastamatta kokovapautukseen vedoten. Tarkastaja kannattaa valita jo kasvun aikana, varsinkin jos varaston inventointiin tarvitaan tarkastustoimia. TTL 2:2.

Ei kokovapautuksen perusteella, jos edellinen vuosi vielä sisältää vähintään kaksi ylitystä. Kun molemmilla tarkasteluvuosilla ylittyy enintään yksi raja, kokovapautus voi jälleen täyttyä. Yhtiöjärjestys tai muu peruste voi silti edellyttää tarkastusta. Vastaavasti yhden vuoden taseylitystä ja toisen vuoden liikevaihtoylitystä ei lasketa yhteen kahdeksi ylitykseksi: kummankin vuoden lukumäärä ratkaistaan erikseen. TTL 2:2.

Tasan 100 000 euron tase ja tasan 200 000 euron liikevaihto eivät ylitä kyseistä rajaa. Esimerkiksi tase 100 000 euroa, liikevaihto 240 000 euroa ja henkilöstöluku kolme tuottavat yhden ylityksen. Tee laskelma oikeista tilinpäätösluvuista, älä pyöristä euroja ensin tuhansiin. Liikevaihto ei myöskään tarkoita tilille tulleita arvonlisäverollisia maksuja. TTL 2:2. KPL 4:1.

KILA sallii paljon osa-aikaisia työsuhteita sisältävässä toiminnassa myös tilikauden työtuntien jakamisen kokoaikaisen henkilön teoreettisella kokonaistuntimäärällä. Valitse tilanteeseen soveltuva, johdonmukainen menetelmä ja säilytä laskelma. Älä laske kausityöntekijää automaattisesti koko vuoden työntekijäksi, äläkä laske palkkalaskelmien lukumäärää henkilöstöksi. Laskennassa syntyvä välidesimaali ja henkilöstötiedon esitystarkkuus ovat eri asioita; epäselvää rajatapausta ei ratkaista yhden palkkaraportin otsikolla. KILA, luku 2.11.1.

Ratkaise henkilön todellinen asema. KILA:n mukaan toimitusjohtajaa ja hänen sijaistaan ei sisällytetä henkilöstömäärään, jos heidän asemansa perustuu yksinomaan yhteisölainsäädäntöön. Osakasta ei lisätä laskelmaan vain omistamisen tai nostetun palkan vuoksi. Toisaalta aito työsuhde arvioidaan sen omista tosiseikoista. Ulkopuolinen alihankkija ei ole yrityksen työntekijä vain siksi, että hän työskentelee toimistolla usein ja tuntee kahvikoneen paremmin kuin omistaja. KILA, luku 2.11.1.

OYL 7:5:n menettelyssä tilintarkastajaa voivat vaatia osakkaat, joilla on vähintään kymmenesosa kaikista osakkeista tai kolmasosa kokouksessa edustetuista osakkeista. Vaatimus on tehtävä lain tarkoittamassa kokouksessa. Jos tilintarkastajaa ei valita, hakemus PRH:lle on tehtävä kuukaudessa kokouksesta. Tämä on eri asia kuin tiettyihin epäiltyihin tapahtumiin kohdistuva erityinen tarkastus. OYL 7:5 ja 7:7.

Et. Selvitä määräyksen sisältö ja tarvittaessa muuta yhtiöjärjestystä asianmukaisella päätöksellä ja rekisteröinnillä. Kokorajan alittaminen ei itsestään pyyhi määräystä pois. Tarkista lisäksi jo valitun tarkastajan toimikausi: toistaiseksi voimassa oleva tehtävä ei katoa sillä, että seuraavan vuoden budjettiin ei merkitä laskua. TTL 2:2 ja 2:9. OYL 5:30 ja 7:4.

Ei. Aloittavan yhteisön poikkeusta ei saa käyttää, jos on ilmeistä, etteivät vapautuksen edellytykset täyty. Suunniteltu toiminta, koko ja erityissäännöt pitää huomioida jo perustettaessa. Pankin rahoitusehto voi lisäksi vaatia tarkastusta riippumatta laissa olevasta kokovapautuksesta. Sopimusvelvoite ja lakisääteinen velvoite kannattaa kirjoittaa erikseen, jotta tiedät, mitä muuttamalla velvoite voisi poistua. TTL 2:2, aloittava yhteisö.

Laissa tarkoitetun ilmoituksen voi tehdä kuka tahansa. Hallituksen tai vastaavan toimielimen on tehtävä ilmoitus, jollei se viivytyksettä huolehdi kelpoisuusehdot täyttävän tilintarkastajan valitsemisesta. PRH:n menettely on varajärjestelmä puuttuvaan tai puutteelliseen valintaan, ei tavallinen tapa ulkoistaa yhtiökokouksen päätöksentekoa. Tarkista samalla varatilintarkastajan asema ja se, koskeeko ongelma henkilöä, yhteisöä vai yhtiöjärjestyksen edellyttämää tarkastajien määrää. TTL 2:8 ja 2:10.

Voi tarvita. Kun osakeyhtiön perustamisessa osakkeen merkintähinta maksetaan apporttiomaisuudella, rekisteri-ilmoitukseen liittyy hyväksytyn tilintarkastajan lausunto apporttiselvityksestä ja omaisuuden riittävästä taloudellisesta arvosta. Pienen yhtiön vapautus tavallisesta vuositilintarkastuksesta ei sellaisenaan poista tätä erillistä vaatimusta. Kerro lausuntotarve ennen omaisuuden siirtoa ja rekisteröintiaikataulun lukitsemista. Vuositarkastuksen hinnasta ei päätellä erillisen lausunnon hintaa. OYL 2:6 ja 2:8; osakeannissa 9:14.

Henkilövalinnan ydin on esimerkiksi: ”Valittiin tilintarkastajaksi HT [nimi] ja varatilintarkastajaksi HT [nimi].” Yhteisövalinnan ydin: ”Valittiin tilintarkastajaksi [hyväksytyn yhteisön nimi], Y-tunnus [tunnus]. Yhteisö on ilmoittanut päävastuulliseksi tilintarkastajaksi [nimi ja pätevyys].” Mallit täydennetään oikealla toimikaudella, päätöksentekomenettelyllä ja yhtiöjärjestyksen ehdoilla. ”Matti toimistosta X” ei kerro varmasti, kumpi valittiin. TTL 2:3 ja 2:7. OYL 7:2 ja 7:4.

Ei. Varatilintarkastajaan sovelletaan tilintarkastajaa koskevia vaatimuksia. Varahenkilön pitää siis olla kelpoinen juuri tehtävään. Jos ainoaksi tilintarkastajaksi valitaan hyväksytty tilintarkastusyhteisö, lain perusteella ei tarvita erillistä varatilintarkastajaa. Yhtiöjärjestys tarkistetaan silti. Varatilintarkastaja on jatkuvuusratkaisu, ei pöytäkirjan vapaa tekstikenttä, johon kirjoitetaan tuttu talousihminen. TTL 2:3.

TTL 2:5 edellyttää vähintään yhtä KHT-tarkastajaa tai KHT-päävastuullista yhteisöä yleisen edun kannalta merkittävässä yhteisössä sekä, kun päättyneellä tilikaudella täyttyy vähintään kaksi rajaa: tase yli 25 miljoonaa, liikevaihto yli 50 miljoonaa tai henkilöstö keskimäärin yli 300. Julkisella osakeyhtiöllä on lisäksi oma KHT-vaatimuksensa. Tavallinen pieni yksityinen Oy voi yleensä valita HT:n. TTL 2:5–6. OYL 7:6.

Yhteisö vastaa päävastuullisen tilintarkastajan nimeämisestä. Pelkkä päävastuullisen henkilön vaihto yhteisön sisällä ei ole sama kuin yhtiökokouksen valitseman tilintarkastusyhteisön erottaminen. Selvitä kuitenkin pätevyys, riippumattomuus, asiakassopimus, ilmoitukset ja työn jatkuvuus. Jos valittiin henkilö henkilökohtaisesti, toisen henkilön lähettäminen hänen tilalleen ei itsestään muuta yhtiökokouksen päätöstä. TTL 2:7.

Yhtiöoikeudellinen tehtävä ja palvelusopimuksen ehdot ratkaistaan erikseen. Tarkista toimikauden päättyminen, irtisanomis- ja laskutusehdot, avoimet tilikaudet, lisätyöt ja aineiston siirto. Se, että uusi tilintarkastaja on valittu, ei yksin ratkaise vanhan laskun oikeellisuutta. Vastaavasti sopimuksen irtisanomisviesti ei välttämättä ole toimivaltaisen yhtiöelimen tekemä erottamispäätös. TTL 2:9–10. OYL 7:2 ja 7:4.

Erittele, mitä saat jo Taloushotellilta ja mitä tarkastajan neuvonta lisää. Jos kirjanpito, verosuunnittelu, kassavirta ja taloudellinen päätösvalmistelu ovat jo hoidossa, tilintarkastajan lisäarvo voi painottua riippumattomaan arvioon ja erityisosaamiseen. Vertaa todellista palvelusisältöä, älä ilmaisiksi nimettyjen neuvontatuntien summaa. Tarkastustyön hinnan alentaminen jättämällä välttämätön näyttö hankkimatta ei ole päällekkäisen työn poistamista. TTL 3:1, 4:1, 4:3 ja 4:6.

Ei. Tilintarkastuksesta maksettava palkkio ei saa määräytyä tavalla, joka voi vaarantaa riippumattomuuden. Tulosriippuvainen lupaus puhtaasta kertomuksesta kohdistaa kannustimen väärään asiaan. Kiinteästi sovittu hinta, selkeä työn rajaus ja lisätyön etukäteiskäsittely ovat eri asia. Tavoitteena on tehokas ja riittävä tarkastus, ei ennakkoon ostettu lausunto. TTL 4:6 ja 4:10.

Olennaisen vaihto-omaisuuden olemassaolon varmentaminen voi edellyttää fyysiseen inventointiin osallistumista. Jos se jätetään tarjouspyynnöstä pois, yksi tarjoaja hinnoittelee käynnin ja toinen ei. Hintaero ei silloin mittaa vain tehokkuutta. Selvitä etämenettelyn tai vaihtoehtoisen näytön edellytykset etukäteen. Excelin saldo ei todista, että tavara seisoo hallissa . ISA 501, vaihto-omaisuus.

Kysy, kuka tekee varsinaiset tarkastustoimet, kuka vastaa kysymyksiin ja miten poissaolot hoidetaan. Suora yhteys kokeneeseen tekijään voi pienessä yhtiössä vähentää perehdyttämistä. Isompi tiimi voi puolestaan tarjota jatkuvuutta ja useiden alojen osaamista. Vertaile toteutustapaa, ei henkilöstömäärään perustuvaa laatulupausta. Tarkastajan pitää joka tapauksessa järjestää työnsä ja laadunhallintansa asianmukaisesti. TTL 4:5 ja 4:12.

Voit pyytää kiinteän hinnan määritellylle kokonaisuudelle sekä etukäteen sovittavan menettelyn lisätöille. Epäselvät lähtötiedot voivat edellyttää tarjouksen täsmentämistä, mutta avoin tuntiarvio ei ole ainoa mahdollinen malli. Vertaa myös matkakuluja, ohjelmistomaksuja, aikaisempien kausien selvityksiä ja lisälausuntoja. Tarkastajan riippumattomuutta tai riittävää työtä ei silti saa sitoa siihen, että mahdolliset ongelmat pysyvät piilossa. TTL 4:10.

Kun tarvitset aidosti esimerkiksi kansainvälistä konsernikoordinointia, IFRS-osaamista, monimutkaisten rahoitusinstrumenttien arviointia, usean maan resursseja tai vaativan sääntely-ympäristön kokemusta. Myös rahoittajan tai omistajien perusteltu vaatimus voi vaikuttaa. Osta tällöin nimettyä osaamista ja toteutusta, älä abstraktia turvallisuudentunnetta. Pätevyys- ja riippumattomuusvaatimukset tarkistetaan aina erikseen. TTL 2:5, 3:2 ja 4:6.

Tarjouksia tuli yli kymmenen. Useat asettuivat noin 1 300–1 400 euroon, muutamat noin 1 800 euroon ja edullisimmat alle tuhanteen. Holdingin osuus oli monessa tarjouksessa noin 250 euroa. Valitsimme alle tuhannen euron kokonaisuuden. Tämä on yhden toteutuneen tarjouskierroksen havainto, ei nykyinen hinnasto tai koko alan markkinatutkimus. Varaston tarkastustapa ja tarjouksen laajuus on aina tarkistettava. Tässä hyöty syntyi vaihtoehtojen etsimisestä, ei tarkastuksen poistamisesta.

Kevyempi hallinto ja kokenut suoraan asiakkaan kanssa työskentelevä tekijä voivat vähentää kustannuksia. Toisaalta suuremmalla organisaatiolla voi olla käyttökelpoisia erityisresursseja ja varahenkilöitä. Nämä ovat mahdollisia kustannusmekanismeja, eivät todistuksia yksittäisen tarjoajan laadusta. Kysy tarjouksesta, mitä oma yhtiösi tarvitsee ja mistä lisähinta syntyy. Iso logo näyttää hyvältä tarjouspaperissa. Sähköpostiin vastaamisesta se ei vielä huolehdi.

Tilintarkastuslain lähtökohtana on, että tytäryrityksen tilintarkastajaksi valitaan vähintään yksi emon tilintarkastaja. Tästä voidaan poiketa perustellusta syystä. Kansainvälisen tytäryhtiön paikalliset vaatimukset ja konsernitarkastuksen koordinointi ratkaistaan käytännössä yhdessä. Yksi yhteinen tarkastaja ei tarkoita, että kaikkien yhtiöiden erilliset vastuut, tilinpäätökset ja kertomukset sulautuvat yhdeksi paperiksi. TTL 2:6 ja 3:2.

Ei. Konsernitilinpäätös edellyttää asianmukaista yhdistelyä, sisäisten erien eliminointeja, yhtenäisiä laskentaperiaatteita ja tarvittavia liitetietoja. Pienkonsernin laatimisvapautuksen ehdot ja poikkeukset tarkistetaan KPL 6 luvusta. Lisäksi toimialan erityislaki tai sopimus voi vaikuttaa. Emoyhtiön erillistilinpäätös ja konsernitilinpäätös palvelevat eri tarkoitusta. Konserni-Excelin välilehden nimi ei yksin todista, että yhdistely on valmis. KPL 6:1 ja 6:3–7.

Koko vaikuttaa tarkastuksen suunnitteluun, mutta yksittäinen pieni yhtiö voi sisältää merkittävän riskin, lähipiiritapahtuman, rahoitusjärjestelyn tai virheen. Konsernin olennaisuutta ei jaeta mekaanisesti yhtiöiden lukumäärällä. Konsernitarkastaja arvioi yhdistelyn ja komponenttien riskit sekä tarvittavan näytön. Paikallisen lakisääteisen tarkastuksen puuttuminen ei tarkoita, ettei konsernitarkastuksessa tarvittaisi tästä yhtiöstä mitään. ISA 600, riskiperusteinen konsernitarkastus.

Päällekkäiset tietopyynnöt, eri päivämäärille tehdyt raportit, täsmäämättömät sisäiset saldot ja epäselvä vastuunjako lisäävät selvittelyä. Taloushotellin hyöty on yhtenäisessä raportointipohjassa ja siinä, että tunnetut erot selvitetään ennen tarkastusta. Sovittuun konsernikoordinointiin kannattaa sisällyttää se, kuka vastaa minkäkin yhtiön tiedoista ja missä muodossa tarkastajat tarvitsevat ne. Samaa konsernilainaa ei tarvitse keksiä uudelleen jokaisessa sähköpostiketjussa.

Et. Kahdeksan kuukautta liittyy kaupparekisterin myöhästymismaksuun. Se ei muuta neljän kuukauden laatimisaikaa tai kuuden kuukauden kokousaikaa. Jos tilinpäätös vahvistetaan aikaisin, kahden kuukauden rekisteröintiaika voi päättyä ennen kahdeksan kuukauden rajaa. Kalenterissa pitää olla todelliset tapahtumat, ei yksi yleinen päivämäärä nimeltä tilinpäätös. OYL 8:10. PRH, 29.1.2026.

PRH:n vuoden 2026 ohjeessa 1.12.2024 tai myöhemmin päättyneiden tilikausien maksu on 150 euroa enintään kahden kuukauden viiveestä, 300 euroa yli kahden mutta enintään neljän kuukauden viiveestä ja 600 euroa pidemmästä viiveestä tai ilmoittamatta jättämisestä. Toistuva myöhästyminen ja tietyt yhtiömuodot voivat kaksinkertaistaa maksun. Tämä on rekisteröintimaksu, ei tarkastajan tai hallituksen vastuun tyhjentävä hinnasto. PRH:n myöhästymismaksuohje.

Kertomuksen päiväys liittyy siihen, milloin tarkastaja on saanut lausuntonsa perustaksi riittävän näytön. Myöhempi päiväys voi laajentaa myös tilinpäätöspäivän jälkeisten tapahtumien arvioitavaa ajanjaksoa. Päivämäärän vaihtaminen pelkästään allekirjoituspalvelun ulkoasun vuoksi ei korvaa tämän arvioimista. Selvitä tapahtumat ja niiden merkitys ennen uuden version antamista. ISA 560 ja 700.

Pyydä tarkastajaa yksilöimään, mikä tilinpäätösversio oli milloin laadittu, hyväksytty ja käytettävissä sekä mihin huomautus perustuu. Vastaa asiakirjoilla ja päivämäärillä. Älä sekoita tarkastajan viivettä hallituksen velvollisuuksiin, mutta älä myöskään oleta hallituksen täyttäneen velvollisuutta vain yhden aikaisemman allekirjoituksen perusteella, jos sisältö muuttui olennaisesti. Tarvittaessa korjaus, vastuu ja valvonta arvioidaan erikseen. KPL 3:6–7. TTL 3:5.

Tiliote näyttää tilin tapahtumia ja saldoa. Ulkopuolinen vahvistus voi koskea myös velkoja, vakuuksia, vastuita tai muita suhteita, jotka eivät käy ilmi yhdestä tilistä. Riippumattomalta taholta saatavan näytön arvo voi olla eri kuin yrityksen itse tuottaman listauksen. Tavoite ei ole kerätä samaa paperia uudestaan, vaan varmistaa eri väittämä. ISA 500 ja 505.

Johdon pitää antaa tarkastuksen suorittamisen edellyttämä selvitys ja apu. Pyynnön tarkoitusta saa silti kysyä: mitä erää tai riskiä se koskee, mikä tieto puuttuu ja mistä se on järkevintä saada? Salassapito ja turvallinen toimitustapa kuuluvat työhön. Käyttöoikeus voidaan rajata tehtävän edellyttämään aineistoon, mutta tarkastuksen kannalta tarpeellista tietoa ei voi jättää piiloon vain siksi, että se on hankalaa. TTL 3:9 ja 4:8.

Varmista yhtenäinen aineisto: tase-erittelyt täsmäävät pääkirjaan, olennaisten muistioiden laskelmat löytyvät, tilinpäätöksen versio on tunnistettavissa ja avoimet kysymykset on yksilöity. Jos muistiotositteella siirretään satoja tuhansia euroja, pelkkä selite oikaisu ei selitä summan muodostumista. Tarkastusketjun pitää säilyä tositteesta kirjanpitoon ja tilinpäätökseen sekä takaisin. KPL 2:5–6.

Ei automaattisesti. Ratkaisevaa on, saadaanko kyseisestä varastosta riittävä ja luotettava näyttö valitulla menettelyllä. Kamera voi näyttää tavaroita mutta jättää rajauksen, sijainnin tai laskennan kattavuuden epäselväksi. Toisaalta olosuhteet voivat mahdollistaa muuta tarkoituksenmukaista näyttöä. Pyydä tarkastajaa perustelemaan menettely jo ennen inventointia. Halpa tarjous ei itsessään tee osallistumisesta mahdotonta eikä vaihtoehtoisesta menettelystä riittävää. ISA 501, vaihtoehtoiset tarkastustoimenpiteet.

Selvitä säilyttäjä, omistuksen siirtyminen, toimitusehdot ja varaston vahvistukset. Yrityksen fyysisissä tiloissa oleva tavara voi kuulua asiakkaalle, ja yrityksen oma tavara voi olla muualla. Tilinpäätöspäivän ostojen ja myyntien katko ratkaisee, mille kaudelle ja kenen taseeseen erä kuuluu. Pelkkä tilaus tai maksu ei aina ratkaise omistusta. KPL 3:3 ja 5:6. ISA 501.

Arvo. Hankintameno, varastoon sisällytetyt kulut, vahingoittuminen, vanhentuminen ja arvioitu realisoitava arvo pitää arvioida soveltuvien sääntöjen mukaan. Esimerkki: listalla on 1 000 kappaletta 20 euron tuotteita eli 20 000 euroa, mutta osa on myyntikelvotonta. Määrän todentaminen ei todista, että koko 20 000 euroa kuuluu taseeseen. KPL 5:6.

Tarvitaan tilanteeseen sopiva arvio rahoituksen ja toiminnan jatkumisesta. Ennusteessa huomioidaan käytettävissä oleva raha, erääntyvät velat, rahoitussopimukset, realistiset tuotot ja suunnitellut toimet. Omistajan tukilupauksen uskottavuuteen vaikuttaa myös hänen kykynsä antaa tuki. Taloushotellin kassavirtaennuste auttaa tekemään oletukset näkyviksi; tarkastaja arvioi riippumattomasti niiden riittävyyttä. KPL 3:3. ISA 570.

Ei yksin. Arvioi, mitä tietoa tarkastajalla oli tai hänen olisi pitänyt hankkia kertomusta antaessaan. Myöhempi maksukyvyttömyys voi paljastaa jo olemassa olleen riskin tai johtua aidosti myöhemmästä tapahtumasta. Huolellinenkin arvio voi osoittautua jälkikäteen vääräksi. Toisaalta näkyvissä olleen riskin sivuuttamista ei puolusteta sillä, ettei lopullista vahinkoa vielä ollut tapahtunut. PRH:n tutkintaperiaatteet.

Ei. Eri säännökset vastaavat eri kysymyksiin. OYL 8:6:ssa lähipiirilainojen, vastuiden ja vastuusitoumusten yhteismäärää verrataan 20 000 euroon tai viiteen prosenttiin omasta pääomasta. PMA:n lähipiiritietojen vaatimukset ja tilintarkastajan olennaisuusharkinta eivät ole sama laskelma. Älä keksi esimerkiksi liikevaihdon yhden prosentin rajaa kaikkien lähipiiriasioiden yleiseksi turvasatamaksi. OYL 8:6. PMA 3:10.

Tarkastaja voi tuoda esiin virheen, lainvastaisuuden tai puuttuvan tiedon ja sen vaikutuksen raportointiin. Hän ei kuitenkaan ryhdy yrityksen johtajaksi. Johdon pitää arvioida ja päättää korjaus sekä tarvittaessa hankkia oikeudellista neuvontaa. Erota erimielisyys liiketaloudellisesta valinnasta ja tilinpäätöksen tai hallinnon lainmukaisuutta koskeva havainto. TTL 3:1, 3:5 ja 4:6.

Neljä samaan suuntaan vaikuttavaa 6 000 euron virhettä on yhteensä 24 000 euroa. Esimerkin 20 000 euron kokonaisolennaisuus voi ylittyä, vaikka yksikään virhe ei yksin ylitä sitä. Vastakkaissuuntaisten virheiden mekaaninen netottaminen ei myöskään aina anna oikeaa kuvaa. Arvioi vaikutus eri tilinpäätöseriin, liitetietoihin ja käyttäjän päätökseen. Tämä on laskuesimerkki, ei tilintarkastajan todellinen suunnitelma sinun yrityksellesi. ISA 450.

Voi. Jos esimerkiksi 300 000 euroa tuoteostoja ja markkinointia esitetään väärässä kuluryhmässä, tulos voi pysyä samana mutta kuva liiketoiminnasta ja kannattavuuden rakenteesta muuttua. Liitetiedon puute, lähipiiritoimi tai tuloksen kääntyminen pienestä tappiosta voitoksi voi myös olla luonteeltaan tärkeä. Tilinpäätöksen käyttäjä ei lue vain viimeistä tulosriviä. KPL 3:2–2a. ISA 320 ja 450.

Ei tästä seuraa sellaista oikeutta. Kirjanpito, tilinpäätöksen oikea ja riittävä kuva sekä verotus ratkaistaan omien säännöstensä mukaan. Tilintarkastajan riskiperusteinen työ ei ole sopimus, jolla johto vapautetaan oikeiden tietojen tuottamisesta. Olennaisuus auttaa kohdentamaan tarkastusta. Se ei muuta väärää menoa vähennyskelpoiseksi tai puuttuvaa tuloa olemattomaksi. KPL 2 ja 3 luvut. TTL 3:1 ja 3:5.

Jos liiketoimintaan liittyy merkittävä epäselvä ALV-käsittely, tarkastajan pitää arvioida sen merkitys tilinpäätökselle ja tarvittavalle näytölle. Johto voi tarvita veroasiantuntijan arvion, Verohallinnon ohjausta tai ennakkoratkaisun. Tilinpäätökseen voi kuulua velan, kulun, varauksen tai liitetiedon arvio. Tarkastaja ei ratkaise verotusta sitovasti, mutta ilmeisen suuren riskin sivuuttaminen ja sen perusteltu arviointi ovat eri asioita. KPL 3:2 ja 5:14. TTL 4:1 ja 4:3.

Kertomus ei sido Verohallintoa eikä poista yhtiön ilmoitus- ja maksuvelvollisuutta. Mahdollinen vastuu tarkastajan tai muun neuvonantajan virheestä selvitetään erikseen. Täsmennä, mitä oli toimeksiannossa sovittu, mitä tietoa oli annettu, mikä olisi pitänyt havaita ja mitä vahinkoa laiminlyönti aiheutti. Oikein määrätty vero, joka olisi pitänyt maksaa muutenkin, ei sellaisenaan muutu tarkastajan korvattavaksi vahingoksi. TTL 10:9.

Taloushotelli käsittelee kirjanpitoa, tilinpäätöstä ja verosuunnittelua oman toimeksiantonsa piirissä sekä nostaa havaitut epäselvyydet ratkaistaviksi. Tarkastaja tekee riippumattoman arvionsa. Olennaisen verokannan tai järjestelyn ratkaisu kannattaa dokumentoida perusteluineen ennen kuin se toistuu tuhansilla myynneillä. Puhdasta kertomusta ei käytetä myöhemmin puuttuvan veroanalyysin korvikkeena. Tämä vähentää sekä veroriskiä että toistuvaa selvittelyä.

Ei sellaisenaan. Johdon vakuutus on osa näyttöä, mutta ei yksin riittävä näyttö kaikista siinä käsitellyistä asioista. Jos varaston olemassaoloa, saamisen arvoa tai sijoituksen riskiä pitäisi tutkia, johdon allekirjoitus ei poista tarkastustoimien tarvetta. Samoin luotettavakin johto voi erehtyä. Tarkastuksen idea olisi varsin lyhyt, jos kysymys ”onko kaikki oikein?” riittäisi aina. ISA 580 ja 500.

Pyydä tarkennus siihen, mitä ajanjaksoa, henkilöitä ja tietoa vahvistus koskee. Selvitä asia oikean vastuuhenkilön kanssa. Jos tieto on puutteellinen tai väite väärä, dokumentoi rajaus ja keskustele vaikutuksesta tarkastajan kanssa. Vahvistuksen perusteeton kieltäminen tai epäluotettavat vastaukset voivat vaikuttaa tarkastukseen ja kertomukseen, mutta ratkaisuna ei ole väärän väitteen allekirjoittaminen. ISA 580.

Ei. Painottava kappale voi kiinnittää huomiota tilinpäätöksessä asianmukaisesti esitettyyn olennaiseen seikkaan ilman lausunnon mukauttamista. Myös toiminnan jatkuvuuteen liittyvän olennaisen epävarmuuden raportoinnilla on oma rakenteensa. Johdon lainvastaisesta menettelystä annettava TTL:n huomautus on sekin eri asia kuin lausunto tilinpäätöksen oikeasta ja riittävästä kuvasta. Lue siis havainto, sen peruste ja sen suhde lausuntoon erikseen. TTL 3:5. ISA 570 ja 706.

Kertomus on lakisääteinen julkiseen tilinpäätöskokonaisuuteen kuuluva raportti. Tarkastaja voi esittää hallitukselle huomautuksia myös tilintarkastuspöytäkirjassa, jota hallituksen pitää käsitellä viipymättä ja säilyttää luotettavasti. Käytännön muistio tai havaintolista ei aina ole lain tarkoittama pöytäkirja. Kysy asiakirjan luonne ja tarvittavat toimet. Hiljainen muistio ei saa korvata asiaa, joka lain mukaan kuuluu kertomukseen. TTL 3:5–7.

Ei. Tarkastuksessa on voitu havaita ja korjata virheitä ennen kertomusta, tai hallitukselle on voitu raportoida asioita erikseen. Vakiomuotoinen kertomus ei kuvaa kaikkia tehtyjä toimia eikä kaikkia keskusteluja. Pyydä ymmärrettävä yhteenveto olennaisista havainnoista ja korjauksista. Se auttaa myös seuraavan tilikauden työssä. TTL 3:5 ja 3:7.

Ei. Uusi tarkastaja vastaa omasta toimeksiannostaan ja sen perusteella annettavasta raportista. Aikaisemman kertomuksen muuttaminen, uuden tarkastuksen teettäminen ja uuden tilinpäätöskauden tarkastaminen ovat eri tehtäviä. Selvitä toimivalta, nimitys, ajanjakso ja raportin käyttötarkoitus ennen työn aloittamista. Vanhan tarkastajan mahdollinen vastuu ei siirry automaattisesti seuraajalle. TTL 2:9–10 ja 10:9.

Kun tuloslaskelman tai taseen erittelyä muutetaan tai vertailutieto ei muuten ole käyttökelpoinen, vertailutietoa oikaistaan mahdollisuuksien mukaan. Tilinpäätöksen liitetieto ”luvut eivät ole vertailukelpoisia” ei automaattisesti korvaa toteutettavissa olevaa oikaisua. Selvitä, ovatko luvut luotettavasti rekonstruoitavissa ja miten muutos esitetään. Oikaisun laskelma ja kirjausketju pitää säilyttää. KPL 3:1 ja 2:6.

Voit ostaa omaan käytettävissä olevaan aineistoon perustuvan selvityksen sopimuksella. Se ei kuitenkaan itsessään anna osakeyhtiölain erityisen tarkastajan asemaa, tiedonsaantioikeuksia tai menettelyn muita oikeusvaikutuksia. Yhtiön lukuun tilattava selvitys vaatii asianmukaisen päätösvallan ja toimeksiannon. Rajaa tutkittava kysymys, ajanjakso, aineisto ja raportti. Sanat erityistarkastus ja forensic markkinointisivulla eivät yksin kerro, mistä oikeudellisesta menettelystä on kyse. OYL 7:7–10.

Ei. OYL 7:5:n mukainen vähemmistövaatimus koskee tavallisen tilintarkastajan valintaa myös silloin, kun kokovapautus muuten soveltuisi. Jollei yhtiökokous valitse tarkastajaa, osakas voi hakea määräämistä PRH:lta kuukauden kuluessa. Erityistä tarkastusta taas haetaan OYL 7:7:n menettelyssä eri viranomaiselta ja rajattuun selvitystarpeeseen. Samantapainen kuukauden määräaika ei tee hakemuksista keskenään vaihdettavia. OYL 7:5 ja 7:7.

Aidosti päättyvän toimikauden jälkeinen valinta ja kesken toimikauden erottaminen ovat eri tilanteita. Halvempi tarjous on kaupallinen peruste kilpailuttamiseen, mutta siitä ei seuraa automaattisesti lain tarkoittamaa perusteltua erottamissyytä. Selvitä myös, mitä hinnoittelusta sovittiin ja onko kyse sopimusrikkomuksesta. Toistaiseksi jatkuvaa tehtävää ei muuteta vuosittaiseksi nimeämällä uusi tarjous ensi vuoden tarjoukseksi. TTL 2:9. OYL 7:4.

Silloin viivettä ei voi sellaisenaan kirjata tarkastajan syyksi. Selvitä pyynnöt, niiden ymmärrettävyys, vastaukset ja puuttuvan tiedon merkitys. Tarkastajalla on velvollisuus hankkia riittävä näyttö ja johdolla velvollisuus auttaa tehtävässä. Molempien osapuolten laiminlyöntejä voi esiintyä samassa tapahtumaketjussa. Hyvä reklamaatio kestää tämänkin tarkastelun eikä nojaa vain viimeisen muistutusviestin päivään. TTL 3:9 ja 4:1.

Ei. Tilintarkastuslain kahden viikon määräaika koskee tilintarkastajan omaa ilmoitusta tehtävästä eroamisen rekisteröimiseksi. Hän ilmoittaa erosta yhtiölle ja antaa tilintarkastusvalvonnalle selvityksen erostaan ja sen syistä. Yhtiön muutosilmoitus sekä erottajan selvitys ovat omat velvollisuutensa. Älä kopioi yhden toimijan määräaikaa toisen tehtävälistaan vain siksi, että molemmissa lukee PRH. TTL 2:9. PRH:n muutosohje.

Ei. Kesken toimikauden erottamisesta annettava selvitys on lain edellyttämä tieto. Sen sisältö voi johtaa valvonnan lisäselvityksiin, jos toiminnassa epäillään lain tai hyvän tilintarkastustavan vastaista menettelyä. Erillinen valvontailmoitus puolestaan yksilöi tutkittavaksi pyydetyn menettelyn. Kummassakaan ei tarvitse julistaa syyllisyyttä. Päätökset, päivät, pyynnöt ja tosiasiat ovat käyttökelpoisempia kuin suuttumuksen adjektiivit. TTL 2:9 ja 7:2. PRH:n tutkintaohje.

Palkkioriita ei itsessään poista lain mukaista tiedonantovelvollisuutta seuraajalle. Tiedon laajuus, vastaanottaja ja salassapito ratkaistaan erikseen. Asiakkaan oikeutta työpaperikopioihin ei pidä luvata yleisesti, mutta seuraajan tarpeellisen tiedon saamista ei myöskään korvata vastauksella lasku on kesken. Pyydä kieltäytymisestä yksilöity kirjallinen peruste ja arvioi tarvittavat jatkotoimet. TTL 2:10 ja 4:8.

Selvitä, tehtiinkö toimivaltaisessa elimessä oikea päätös vai jäikö asia keskusteluksi. Kaikkien osakkaiden asianmukaisesti dokumentoitu yksimielinen päätös voi korvata kokouksen, mutta pelkkä hallituksen sähköposti ei muutu sellaiseksi jälkikäteen. Korjaa päätös- ja rekisteriketju todellisten päivämäärien perusteella. Älä laadi taannehtivaa kokoushistoriaa. OYL 5:1 ja 7:2. TTL 2:9–10.

Asiakkaan aineistosta puuttuva työpaperi ei todista sitä. Tarkastajan oma dokumentaatio on eri aineisto. Jos tarvittavaa tarkastusta ja johtopäätöstä ei pystytä osoittamaan tarkastusdokumentaatiosta, sillä on kuitenkin itsenäinen merkitys työn asianmukaisuuden arvioinnissa. Valvonnalla on laissa säädetyt tiedonsaantioikeudet. Selvitä siis, mistä aineistosta puute on havaittu, älä hyppää suoraan lopputulokseen. TTL 4:4 ja 8:1–2.

Kirjanpitäjän osaaminen ja asiakkaan prosessit vaikuttavat riskinarvioon, mutta ne eivät korvaa tilintarkastajan omaa tarkastusta. Taloushotellin tekemä täsmäytys voi olla hyödyllinen lähtöaineisto, jota tarkastaja arvioi. Se ei ole vapautus tarkastamisesta. Myöskään pitkä asiakassuhde ei tee tämän vuoden varastosta, saatavista tai johdon arvioista automaattisesti luotettavia. TTL 4:1 ja 4:3. ISA 200, 315 ja 500.

Ei automaattisesti. Vero, joka olisi joka tapauksessa pitänyt maksaa oikein toimittaessa, ei lähtökohtaisesti muutu tilintarkastajan aiheuttamaksi lisämenoksi. Arvioi erikseen vältettävissä olleet korjauskulut, tarpeellinen uudelleentarkastus, viiveen seuraukset ja mahdolliset menetetyt oikeudet. Esimerkkilaskelma: 900 euroa lisätarkastusta + 1 600 euroa korjaustyötä + 300 euroa viivemaksuja = 2 800 euroa selvitettäviä eriä. Summa ei vielä ole oikeudessa hyväksytty vahinko. TTL 10:9.

Älä käsittele viiden vuoden rajaa odotusohjeena. OYL 22:8:ssa tarkoitetun muun kuin rangaistavaan tekoon perustuvan tilintarkastajaa koskevan kanteen määräaika lasketaan kertomuksen, lausunnon tai todistuksen esittämisestä. Myös vaatimuksen peruste, reklamaatio ja muut soveltuvat vanhentumissäännöt on arvioitava. Tavallinen muistutus tai valvontailmoitus ei korvaa määräajassa nostettavaa kannetta. Merkittävässä asiassa turvaa oikeudet oikeudellisen asiantuntijan kanssa heti. OYL 22:8.

Laissa on muun muassa huomautus, varoitus, hyväksymisen peruuttaminen sekä määrätyin edellytyksin toimintakielto ja seuraamusmaksu. Seuraamus ei määräydy asiakkaan suuttumuksen tai virheen euromäärän perusteella yksin. Menettelyn vakavuus, toistuvuus ja muut laissa tarkoitetut seikat vaikuttavat. Yksittäinen valvontaratkaisu pitää lukea tosiseikkoineen ja muutoksenhakuohjeineen, ei poimia siitä vain rangaistuksen nimeä. TTL 10 luku.

Kyllä. Tilintarkastuslaissa on säännös tilintarkastuslautakunnan julkisesta ilmoituksesta, jos kertomus ei täytä lain vaatimuksia. Tämä on eri asia kuin yhtiölle annettava uusi tarkastuskertomus. PRH:n valvonta ei tee yrityksen kirjanpitokorjauksia, ratkaise palkkion määrää tai velvoita laatimaan uutta kertomusta. Korjaus ja yksityisoikeudellinen vaatimus järjestetään erikseen. TTL 3:5 b. PRH:n toimivaltarajaus.

Ei. Ratkaisu koski siinä kuvattua puutteiden kokonaisuutta. Seuraamusta ei voi siirtää toiseen tapaukseen pelkän saman hakusanan perusteella. Lue päätöksestä todetut tosiseikat, tarkastajan selvitys ja lautakunnan perustelu. Tässä käsikirjassa selostetaan kyseinen valvontapäätös; sitä ei esitetä myöhemmän muutoksenhaun osalta erikseen varmennettuna lainvoimaisena tuomiona. Päätös ja muutoksenhakuohje.

Et. Tässäkin kokonaisuudessa aineiston puuttuminen ja osapuolten toiminta piti erotella. Käytä ratkaisua muistilistana valinnan, yhtiöjärjestyksen, viestinnän ja tehtävän päättymisen tarkastamiseen. Älä käytä sitä yleisenä todistuksena siitä, että jokainen myöhästyminen kuuluu tarkastajan vastuulle. Myöhempää muutoksenhakutilannetta ei tässä ole erikseen varmennettu. Päätös 23.4.2024.

Et. Päätöksen ratkaisuosa kertoo, mitä kyseisessä asiassa määrättiin. Tietyn henkilön tämänhetkinen hyväksyntä tarkistetaan rekisteristä ja mahdollinen muutoksenhaku omasta lähteestään. Tässä kerrotaan julkaistun päätöksen sisältö, ei väitetä, että myöhempi oikeusprosessi olisi selvitetty. Päätös ja muutoksenhakuohje. PRH:n tilintarkastajarekisteri.

Valvontapäätös arvioi siinä mainittuja tilikausia ja niiden sääntöjä. Siinä esiintyvä vanha raja tai raportointivelvollisuus ei automaattisesti ole vuoden 2026 raja. Ota päätöksestä sen tosiseikkoihin kuuluva opetus ja tarkista nykyinen laki erikseen. Sama koskee uusien standardien soveltamista vanhaan tarkastukseen. Päätöksen ajallinen asiayhteys. Ajantasainen tilintarkastuslaki.

Ei. Yhtiössä oli muutakin liiketoimintaa. Havaintomme ei perustunut oletukseen, että jokaista myyntieuroa vastaan pitäisi näkyä tietty määrä tavaraostoja. Se perustui tunnetun liiketoiminnan ja esitetyn kulurakenteen väliseen silmiinpistävään ristiriitaan. Tämä johti tarkempaan kysymykseen, ja pääkirja antoi siihen konkreettisen vastauksen. Epälooginen tunnusluku oli tutkimisen lähtökohta, ei valmis tuomio tarkastuksesta.

Emme. Aikaisemman tilitoimiston oli tarkoitus saattaa kesken ollut tilinpäätösprosessi loppuun. Konsultoimme sitä havaintojemme pohjalta ja annoimme ensin mahdollisuuden arvioida ja korjata omaa työtään. Tämä on olennainen vastuuraja: emme olleet kaikkien aikaisempien tapahtumien osapuoli emmekä nähneet kaikkea tilintarkastajalle mahdollisesti erikseen toimitettua aineistoa.

Seuraavan vuoden luokittelua korjattiin merkittävästi, mutta vertailuvuoden luvut jäivät ennalleen. Liitetiedossa kerrottiin vertailukelvottomuudesta. Koska vanhoja kirjauksia pystyttiin tunnistamaan pääkirjasta, heräsi kysymys siitä, olisiko vertailuluvut voitu oikaista. Kirjanpitolaki edellyttää oikaisua mahdollisuuksien mukaan. Pelkkä huomautus vertailukelvottomuudesta ei ole yleinen korvike oikaisulle. Emme kuitenkaan tienneet kaikkia alkuperäisen ratkaisun perusteita. KPL 3:1.

Emme. Varasto oli olennainen, mutta meillä ei ollut tietoa tarkastajan osallistumisesta inventointiin tai vaihtoehtoisista toimista. Käytettävissä oleva viestintä herätti epäilyksiä, mutta omistajilla, aikaisemmalla kirjanpitäjällä tai tarkastajan työpapereissa saattoi olla muuta tietoa. Sama raja koski sijoitusten arvostamista: emme nähneet, mitä selvityksiä tarkastajalla oli. Oikea kysymys oli mitä tehtiin ja millä näytöllä, ei miten todistamme ennalta päätetyn lopputuloksen.

Kirjanpidossa näkyvien suurten muistiokirjausten liitteistä ei löytynyt laskelmia, joista summat olisi voitu johtaa. Emme tienneet, oliko laskelmat säilytetty muualla tai annettu tarkastajalle erikseen. Puuttuva liite järjestelmässä on todellinen jäljitettävyyskysymys. Se ei yksin ole näyttö siitä, ettei laskelmaa ollut koskaan olemassa. Kirjausketjun pitää silti olla vaikeuksitta todennettavissa. KPL 2:5–6.

Koska ne ovat osa tapahtumien sisältöä. Perusteltu huoli voi olla voimakas ilman, että jokainen epäily on jo todistettu. Kun erotat havainnon, päätelmän ja puuttuvan tiedon, myös reklamaatio ja valvonnalle annettava selvitys muuttuvat käyttökelpoisemmiksi. Tarkkuus ei laimenna todellista ongelmaa. Se estää sen, että vahva havainto hukkuu liian pitkälle venytettyyn syytökseen.

Se antoi meille käsityksen sisällöllisestä valmiudesta. Se ei yksin todistanut tarkastustoimien sisältöä tai niiden valmistumisajankohtaa. Myöhemmin laadittu tapahtumaselvitys erotti tämän tarkasti: mitä meille kerrottiin, mitä näimme itse ja mistä emme voineet olla varmoja. Ensimmäisessä julkisessa kuvauksessa käytetty ilmaus käytännössä valmis ei siis ole valvonnassa todettu tosiasia tehdystä tarkastustyöstä.

Tilitoimiston vaihdoksen vuoksi lopullista tarkastettua versiota ei ollut valmiiksi käytettävissämme. Kun tiedosto saatiin, se lähetettiin sähköiseen allekirjoitukseen. Omistajat allekirjoittivat nopeasti, mutta tarkastajan allekirjoitusta piti vielä muistuttaa. Tarkastaja kertoi myös kertomuksen aiemmasta päiväyksestä ja sen muuttamisesta sähköisen allekirjoituksen mukaan. Versiot ja todelliset päivämäärät olivat siksi olennaisia myöhemmässä selvityksessä.

Pyydä kirjallisesti työn todellinen vaihe, puuttuva aineisto ja sitova tai realistinen toimitusaikataulu. Ota yhteys myös valittuun tilintarkastusyhteisöön, jos henkilö ei vastaa. Selvitä seuraaja ja päätösketju ajoissa. Säilytä alkuperäiset tiedostot sekä lähetys- ja allekirjoitustiedot. Muistutusviesti on tarpeellinen viesti, mutta huono varajärjestelmä tilinpäätökselle. TTL 2:9–10 ja 3:9.

Emme esitä tässä valvontaviranomaisen vahvistamaa lopputulosta. Selvitä, mikä tilinpäätösversio oli laadittu ja allekirjoitettu määräajassa, mitä myöhemmin muutettiin ja minkä version tarkastaja lopulta tarkasti. Tilintarkastajan oma viive ei yksin poista johdon laatimisvelvollisuutta, eikä myöhäinen kertomus yksin todista tilinpäätöksen myöhäistä laatimista. Molemmat oikopolut johtavat harhaan. KPL 3:6–7. TTL 3:5–6.

Tilintarkastusvalvonnalla on laissa säädetty oikeus saada valvonnassa tarvittavia tietoja salassapitosäännösten estämättä. Tietyin edellytyksin pyyntö voi koskea myös muuta henkilöä, kuten kirjanpitäjää, jolla perustellusti oletetaan olevan välttämätöntä tietoa. Vastaa pyydettyyn asiaan, yksilöi aineisto ja kuvaa tiedon rajat. Lakisääteinen tiedonanto viranomaiselle ei ole lupa julkaista samoja asiakastietoja verkossa. TTL 8:1–2.

Tässä tarinassa yhtiöt olivat vaihtaneet tarkastajaa ja valvonta oli pyytänyt tietoja. Käytettävissä ei ole tämän asian lopullista valvontaratkaisua, joten sellaista ei kirjoiteta tarinan loppuun. Käytännön opetus on silti valmis: reagoi ristiriitaisiin lukuihin ja pitkittyvään viiveeseen, pyydä yksilöity selvitys ja säilytä näyttö. Asiakkaan ei tarvitse valita sokean luottamuksen ja perusteettoman syyttämisen väliltä.

Ei. Aiemmalla laskentatoimen työllä voi olla merkitystä vaihtoehtoisessa reitissä tai rajatuissa hyväksilukutilanteissa, mutta koko kirjanpitouraa ei muuteta tilintarkastuskokemukseksi omalla päätöksellä. Laadi tehtävistä, ajanjaksoista, työmääristä ja ohjauksesta todennettava selvitys. Tarkista PRH:n vaatimus juuri omalle reitillesi. Asiantuntijatyön sisältö ratkaisee enemmän kuin vanhan työsopimuksen komea tehtävänimike. PRH:n vaihtoehtoiset edellytykset. Kokemuksen sisältö ja osoittaminen.

Hanki opintojen vastaavuusarvio ja vertaa työuraasi kokemusehtoihin. Sen jälkeen voit valita puuttuvat opinnot ja tehtävän, jossa kertyy oikeanlaista tarkastuskokemusta. Tutkinto ja hyväksymishakemus ovat eri vaiheita: tutkinnon läpäiseminen ei yksin tarkoita, että saat jo esiintyä hyväksyttynä tilintarkastajana. Tarkista hyväksyntä rekisteristä myös silloin, kun olet itse sen hakija. PRH:n vastaavuustodistus. Tilintarkastajarekisteri.

JHT:ssa painottuvat julkishallinnon ja -talouden tarkastuksen opinnot ja käytännön osaaminen. Hyväksyntä rakentuu HT-pohjan, koulutusta ja julkissektorin tuntemusta koskevien edellytysten sekä erikoistumistutkinnon varaan. JHT-nimike ei korvaa KHT-vaatimusta esimerkiksi silloin, kun osakeyhtiötä koskeva laki edellyttää KHT:ta. Selvitä hakijana oma reittisi ja asiakkaana tehtävän tarvitsema hyväksyntä erikseen. TTL 6:3.

Kun nimetyllä tekijällä on juuri tarpeellista erityisosaamista: esimerkiksi vaativa konserni, kansainvälinen raportointi, yritysjärjestelyt tai listautumiseen valmistautuminen. Tämä on palveluntarpeeseen perustuva arvio, ei nimikkeeseen sisältyvä lupaus. Tarjouspyynnössä kannattaa kuvata todellinen erityiskysymys. Viiden kirjaimen titteli ei yksin vastaa siihen, kuka selvittää epäselvän varastosaldon torstaina.

Ennen 1.1.2026 tilintarkastajaksi hyväksytty voi lain siirtymäsäännöksen edellytyksin hakea rekisteröintiä osoittamalla riittävät tiedot kestävyysraportoinnista ja sen varmentamisesta. Laissa kuvattu koulutus on vähintään 30 tuntia, ja hakemus on tehtävä ennen 1.1.2028. Kyse on hakemukseen ja todelliseen osaamiseen perustuvasta hyväksynnästä, ei automaattisesti kaikkien vanhojen tarkastajien uuteen titteliin muuttumisesta. Lain 1250/2023 voimaantulosäännös.

Riippumattomuus ja oman työn tarkastamisen uhka on arvioitava. Raportin tietopohjan tai prosessin neuvonta ei anna lupaa ottaa johdon vastuuta ja sen jälkeen varmentaa omaa ratkaisua riippumattomana. Sopikaa laatijan, johdon ja varmentajan roolit ennen työn aloittamista. Asiakas tarkistaa hyväksynnän ja valitsee oikean varmentajan, ei vain palvelun, jonka nimessä on vihreä sana. TTL 4:6–7. PRH:n rekisteri.

Eivät. PRH:n vuoden 2025 aineistossa annettiin 128 laaduntarkastusratkaisua: 75 hyväksyttyä, 25 hylättyä ja 28 uusintaa. Otos, valintaperusteet ja tarkastusten riskiperusteisuus pitää huomioida. Luvuista ei voi laskea suoraan todennäköisyyttä sille, että sattumanvaraisen asiakkaan kertomus olisi väärä. Ne kertovat silti, että hyväksyttyjen ammattilaisten työssäkin havaitaan korjattavaa. PRH:n vuoden 2025 laaduntarkastusraportti.

Tarkista standardin oma voimaantulo ja soveltuminen. Vuoden 2026 IAASB-käsikirja sisältää myös uudistettuja standardeja, joiden soveltaminen ei ala käsikirjan julkaisupäivänä. Esimerkiksi väärinkäytöksiä ja toiminnan jatkuvuutta koskevien uudistusten ajallinen soveltaminen erotetaan aiemmin alkaneen tilikauden tarkastuksesta. Vanhankin tarkastuksen on silti täytettävä siihen kuuluneet lain ja hyvän tilintarkastustavan vaatimukset. IAASB: standardikohtaiset effective date -kohdat. TTL 3:3 ja 4:3.

Uuden pääsäännön molemmat ehdot eivät täyty, koska liikevaihto ei ylitä 450 miljoonaa euroa. Tasan 1 000 työntekijää tai tasan 450 miljoonan liikevaihto ei myöskään ylitä rajaa. Selvitä silti konserni, soveltamisalan erityistilanteet ja siirtymä. Raportoinnista vapautuminen ei tarkoita tavallisesta tilintarkastuksesta vapautumista. KPL 7:1 ja 7:19. TTL 2 luku.

Ei. Kestävyysraportoinnin varmentamisessa kohde, sovellettavat kriteerit ja lausunto eroavat tilinpäätöstarkastuksesta. Rajoitettu varmuus ei tarkoita näytötöntä kielentarkastusta. Mittarien rajaukset, lähtödata, laskenta ja johdon arviot tarvitsevat todennettavan perustan. Tarjouksessa erotetaan raportin valmistelu, järjestelmät ja riippumaton varmennus. TTL 3:5 a, muutos 556/2026.

Et pelkän yrityskoon perusteella. Arvoketjusuoja koskee laissa tarkoitettua kestävyysraportointitiedon hankintaa. Muu lainsäädäntö, hankinnan todellinen tarve tai erikseen vapaaehtoisesti sovittu tieto voi olla eri asia. Pyydä ostajaa merkitsemään pyynnön tarkoitus, pakolliset kentät ja niiden peruste. Rajattu, toistettavasti tuotettava tietopaketti on usein järkevämpi kuin jokaisen asiakkaan koko kyselyn rakentaminen alusta uudestaan. KPL 7:11.

Ei. KPL 7 luvun järjestelmään nimenomaisesti sitoutuminen tuo mukanaan siinä tarkoitetun raportoinnin ja varmentamisen vaatimukset. Tavallinen vapaaehtoinen vastuullisuuskuvaus tai rajattu tietopaketti ei automaattisesti ole tällainen sitoutuminen. Määrittele ennen toimeksiantoa, mitä raporttia laaditaan ja millä kriteereillä. Vapaaehtoinen-sana ei yksin kerro työn oikeudellista laajuutta. KPL 7:1 ja sen vapaaehtoista sitoutumista koskeva kohta. PRH:n ohje raporttien erottamisesta.

Henkilön nimi etusivulla ei kerro koko henkilöstömäärää, omistusta tai käytettäviä avustajia. Hakemisto erottaa nimenomaisen yksinyrittäjyyskuvauksen muusta henkilö- tai toimistokuvauksesta. Myös laskuttava yritys voi olla eri asia kuin valittu hyväksytty tilintarkastaja. Tämä on tarpeellinen erottelu, ei syy jättää pieniä toimijoita pois kilpailutuksesta.

Kun tarvitset esimerkiksi monimaan tarkastusta, laajaa IFRS-osaamista, usean maan komponenttityön koordinointia tai tiettyjä toimiala-asiantuntijoita. Tavallisessa kotimaisessa pienyhtiössä sama resurssirakenne voi olla ylimitoitettu. Tämä on oma palvelutarpeen arvio, ei väite pienten tai suurten yleisestä laadusta. Kysy tarjouksesta, mikä erikoisresurssi kuuluu työhön ja kuka sitä käyttää. Logo ei vielä ole työsuunnitelma.

Tilintarkastustoimisto Sami Koivistoinen Oy

Sami Koivistoinen | KHT | Espoo

040 657 0262 · sami@tilkkari.com

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Haikara Audit

Aino Haikara | HT, CFE

0400 017 058 · aino@haikaraaudit.fi

Sivusto kuvaa toimintaa nimenomaisesti yksinyrittäjyytenä.

Tilintarkastus Peltomaa

Tero Peltomaa | HT | Kokkola

050 322 0531 · tero@ttpeltomaa.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Tilintarkastus Pohjus

Henrik Pohjus | KHT

040 350 9140 · henrik.pohjus@tilintarkastuspohjus.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Reviisori

Marko Pöntinen | HT

040 717 1491 · marko.pontinen@reviisori.com

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

SJ Audit

Suvi Joutsiniemi | KHT | Oulu

040 090 5372 · suvi@sjaudit.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Hakaudit

Ilari Hakala | KHT | Katinala

040 556 4146 · ilari.hakala@hakaudit.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Oskari Västilä

Oskari Västilä | KHT

045 7837 2977 · oskari@vastila.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

KHT-tilintarkastus / David Vatka

David Vatka | KHT | Helsinki

040 369 8852 · david.vatka@kht-tilintarkastus.fi

Tiedot varmistettu sivuston indeksoidusta etusivusta ja 19.8.2026 päivätystä tietosuojaselosteesta. Tilintarkastus henkilökohtaisesti; teknistä palveluyhtiötä ei esitetä hyväksyttynä tilintarkastusyhteisönä.

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

TiliKeisarit

Jose Kautonen | Helsinki

Ajantasainen yhteydenottoreitti sivulla; suoraa sähköpostia ei saatu varmennettua luetusta sivutekstistä.

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Tilintarkastustoimisto Sorsapuisto Oy

Teemu Suoniemi | Tampere

050 567 9067 · teemu.suoniemi@sorsu.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Tilintarkastus Venitar Oy

Niina Uotila | HT, KRT | Palvelua ympäri Suomea

050 501 8788 · niina.uotila@venitar.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Venka

Olli Muukkonen | HT | Lappeenranta

040 055 3162 · info@venka.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

PP Audit

Pasi Pietarinen | KHT | Lappeenranta

050 354 3439

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Revisum

Anton Axberg | KHT / CGR | Maarianhamina ja Helsinki

040 777 5329 · anton.axberg@revisum.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Tilintarkastus Ratilainen

Anna Ratilainen | HT | Vesilahti

040 505 5056 · anna.ratilainen@tilintark.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

OneUp Audit Oy

Antti Tolonen | KHT, KRT | Oulu, Helsinki ja Lappeenranta

050 418 6398 · antti.tolonen@oneupaudit.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Oulun HT-Tilintarkastus Oy

Päivi Nummi | HT | Oulu

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Lehtimäki & Friman

Reijo Lehtimäki ja Jenni Friman

040 022 6190 (Reijo Lehtimäki)

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Tilintarkastus Brikka Oy

Jani Mäkelä ja Jani Leppälä | HT / KHT | Seinäjoki ja Alajärvi

040 759 5360 / 045 155 0624 · jani.makela@brikka.fi

Sivulla lisäksi jani.leppala@brikka.fi. Useampi tarkastaja.

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

River Audit & Consulting

Tony Särkelä

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

APK Auditing

Aarto Hirvi, Elisa Turunen ja Anssi Komi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Näsitarkastus

Satu Sullanmaa ja Rami Merioksa

040 505 7255 (Satu Sullanmaa) · satu.sullanmaa@nasitarkastus.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Mikkelin Tilintarkastus

Mika Mikkonen ja Jaana Tervonen | Mikkeli

040 589 4177 / 044 022 8822 · mika.mikkonen@mikkelintilintarkastus.fi

Sivulla lisäksi jaana.tervonen@mikkelintilintarkastus.fi.

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Tilintarkastus Lamberg

Tatu Lamberg ja Tomi Sankala

050 331 9103 (Tatu Lamberg) · tatu.lamberg@tilintarkastustoimisto.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Tilintarkastus AAA

Jari Martikainen | HT, KRT

050 527 8463

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

HJL Audit Oy

Eila Pajunen ja Hanne Larinen | HT / HT | Savonlinna, Lappeenranta ja Varkaus

040 703 0810 / 040 659 5757

Sivulla useita muitakin HT- ja KHT-tarkastajia. Ei yksinyrittäjäluokitus.

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Aurum Audit

Paul Vikman

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Auditar

Jukka Hämäläinen, Noora Kerbs ja Kari Wellman

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Joen Tilintarkastajat

Matti Holopainen | Joensuu

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Pro Revisio

Toni Kuivasto ja Jarmo Poskiparta

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

HT Auditing

Juha Heikkola | Turku

050 570 2666 · juha.heikkola@htauditing.fi

Sivustolla kuvattu perheyritys, ei väitettä yksinyrittäjyydestä.

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Waasa Numerica

Tony Hämäläinen | KHT, KRT | Vaasa

050 330 5524 · tony.hamalainen@waasanumerica.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Tiliextra Oy

Ville Kervinen | HT | Helsinki

040 722 5604 · ville.kervinen@tiliextra.fi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Laskentapalvelu Mikkola

Petri Mikkola | HT, KLT | Vantaa

040 590 5196

Kirjanpito- ja tarkastuspalvelujen riippumattomuus arvioidaan asiakaskohtaisesti; palveluyhtiön hyväksyntää ei päätellä nimestä.

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

KPMG

Nimetään tarjouksessa | Helsingin yhteystietosivu

020 760 3000

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

PwC

Nimetään tarjouksessa | Linkki Hämeen toimistoon

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

EY

Nimetään tarjouksessa | Suomen Assurance-palvelut

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Deloitte

Nimetään tarjouksessa | Suomen tilintarkastuspalvelut

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Grant Thornton

Nimetään tarjouksessa | Suomi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

BDO

Nimetään tarjouksessa | Suomi

Ei varmennettu; henkilökohtainen esittely ei osoita henkilöstömäärää.

Käytännön tiedonkulku, käytettävissä oleva järjestelmäaineisto, todelliset puuttuvat tiedot, tilinpäätösversiot ja havaintojen käsittely. Yrittäjän ei pidä toimia kahden asiantuntijan välisenä tiliotteiden postitoimistona. Johto vastaa omista päätöksistään ja tiedoistaan, Taloushotelli omasta työstään ja tarkastaja riippumattomasta tarkastuksesta. Kun roolit näkyvät, myös virheen korjaaminen on nopeampaa. TTL 3:9 ja 4 luku.

Pidä näkyvissä tarkastusvelvollisuus, valittu taho ja toimikausi, inventoinnin ennakkotyö, tilinpäätöksen valmistuminen, avoimet aineistopyynnöt, kertomuksen toimitus ja havaintojen korjaaminen. Kertomus on yksi lopputulos, ei koko prosessi. Silloin tilintarkastus palvelee omistajan päätöksiä eikä muutu vuosittaiseksi arvoitukseksi siitä, kuka odottaa ketä ja minkä tiedoston piti jo olla valmis.